网络舆论监督和司法审判的矛盾性 1.网络舆论中的一些非理性的评论会对司法公正产生负面 的影响 2.网络舆论也会对司法独立产生一定不利影响 三、正确处理网络舆。论网络舆论与司法审判的关系 网络舆论作为一种新型的对公权力的监督方式，传媒与司法审判工作具有一定程度上共同的价值追求:实现司法公正、保障公民权利。网络舆论逐渐成为一种倾。

一方面从最终目标来说，网络舆论监督和司法审判都是为了实现社会的公平公正;另一方面社会舆论对司法审判的影响辩论，法律网络舆论的感性和司法审判的理性要求又使得这二者之间存在一定的矛盾性。实现司法审判的公平公正。在我国当前关于媒体监督司法的学术研究视阈社会舆论对司法审判的监督，由于不管是新闻传播学还是法学理论界的研究者，对于“司法独立审判与舆论监督是一对永恒的矛盾”这一命题的客观性和准确。

文章通过司法案件，分析当今社会舆论对司法审判的影响，从法学角度分析社会舆论监督对司法审判的积极和消极作用舆论监督和舆论审判，互动民众并就如何平衡二者关系，促进司法公正独立提出建议。网络舆论监督与司法审判独立的冲突权衡研究 摘要:新媒体时代网络舆论影响司法审判，新的信息技术所引发的变革就是全社会对司法审判更加关注，司法审判 将面对更多的监督和制约，也必将对司法审判的公。

对司法行为实施有效监督是遏制司法腐败、防止司法审判权滥用的需要。影响面宽泛的新闻舆论以其时效性、灵活性和多视角性之特质而成为人们行使监督权的重要途径。文章就司法过。近年来网络舆论与司法审判，刑事舆论的影响日益扩大，甚至在某些方面影响了司法审判，同时正在进行的司法改革中司法独立又占有举足轻重的地位，所以研究司法独立与舆论监督的和谐发展具有理论价值和现实意。